「裁判員」に関連するブログ記事から内容の濃いものを選んでみました。いろいろな情報がありますので、ぜひ覗いてみてください。

＝２００５年４月２４日収集分＝

＊総天然色自拷自涜特殊博物館：裁判員制度
裁判員制度の仕組みを理解した上で、問題点を指摘しその上で参加したくない、という者は少数はのはず
http://blog.goo.ne.jp/osaka-daisuki/e/f4a3588aafb2a7b58c7c042d44366857

＊掬ってみれば無数の刹那：裁判員　私もやりたくない
迷惑なんです。自分が犯罪を犯したわけでもないのに、権力に拘束されるのが嫌なんです。
http://hoop.exblog.jp/2532317

＊wayward vol.2 ：裁判員制度
本当に知らなければならないのは裁判員制度が義務だという事と、 裁判内容を秘密にする守秘義務である。
http://blog.drecom.jp/ramius/archive/38

＊合法ＢＬＡＣＫ好奇心！！: 裁判員制度って知ってる？
参加する意思の強い人ってのは、自分の正義感や倫理観に自信があって、プレッシャーに強い人なんだろうな
http://super-curiosity.seesaa.net/article/3015645.html

＊敷金　礼金　５円ポッキリ！:あなたは裁きたい？
"恨みっこなし"で済めばいいですが、"万が一"ってことを考えると私も裁判員はあまりやりたくないなぁ。
http://blog.livedoor.jp/sam0917sam/archives/19200757.html

＊Rose line ：裁判員制度
私がもっともなれないであろう、職業が裁判官です。人を裁くということに抵抗があります。
http://astropod2005.blog8.fc2.com/blog-entry-2.html

＊つれづれ言の葉：裁判員制度
実際の裁判はゲームではないので、自分の発言に責任を持って意見を言う必要があります。
http://tsuredurekotonoha.air-nifty.com/kotonoha/2005/04/post_4554.html

＊東京日記：裁判員制度
「加害者にも人権」とか言う輩がいようものなら、私が裁判員室で暴行事件を起こしてしまいそうだ。
http://blog.goo.ne.jp/akoko227/e/021f569379d824e3e679bf43fe3ae016

＊びすた〜り: 裁判員制度
ところが日本人は宗教音痴ですから、罪も相対的ではなく、絶対的に捉えたがる傾向があります。
http://sakeyoibosi.air-nifty.com/nebula/2005/04/post_4554.html

＊1gの勇気：心で裁く大岡越前
どっちが正しいかよりもどっちに心が傾くかで裁判が決まる。お。陪審員制度と一緒だ。
http://blog.goo.ne.jp/heavensp/e/52f0675ef7767881ed8706c25a12937a

＊白昼夢の独り言：裁判員制度
情が決めての判決になる可能性大。正直、どっちでもいいと思う無関心な裁判員がほとんどだと思う。
http://blog.goo.ne.jp/karamoto/e/7d29acdd2bc7663497c3ead6c8ea36e1

＊kyojakuの日記 - ネタを考えてる余裕がないので学校でやってる事を書いてみました。
陪審員じゃなくて裁判員なのか？っていうのを考えるとちょっと、これ危ないんじゃないの？
http://d.hatena.ne.jp/kyojaku/20050420

＊Ｒ−３０: 陪審員って
「明確な理由はないのに、あなたは無罪といってるのですか？」みや「ごめん、じゃ、有罪で」
http://suzuran.txt-nifty.com/blog/2005/04/post_c441.html

以上、意見交換をお待ちしています。