「原告適格（小田急高架）行政訴訟の周辺住民に最高裁判決」に関連するブログ記事から興味深いものを選んでみました。ぜひ、読み比べてみてください。

＝２００５年１２月８日収集分＝

＊世の中のこと：小田急訴訟、アセス地域住民に原告適格…最高裁認める
マスコミの報道はよくないよ。原告は「地下化すべき」と工事を反対して無いのよ。
http://blog.goo.ne.jp/symancat/e/0178625b551306ff0726dfb86f71e54e

＊ALT--竹田恒規--:小田急・高架訴訟の最高裁判決　原告適格を肯定
しかし、少なくとも、民事訴訟法については、遡及適用が行われる可能性が多い。なぜか？
http://blog.livedoor.jp/takeda49/archives/50241832.html

＊押しても駄目なら：小田急地下化訴訟/原告適格/判決
地域を破壊してきた訳だが、今回の判決で個人地権者、地域住民の自主性が尊重される事が期待される。
http://blog.goo.ne.jp/cygx-12005/e/63b6fe62213051539ac26d263718cd71

＊かな◆KANAtaylfcのBlog：利用者無視の小田急線訴訟
実はトンネル屋が原告なのでは？とも思える馬鹿げた裁判をやっているわけです。
http://blog.goo.ne.jp/kanataylfc/e/17c98ac6799ed93edccb5229e1e52c10

＊させてもらいます: 小田急線沿線住民にも訴えの資格
今迄泣き寝入りでガマンしていたようなことが、今後はダメもとでも裁判を起こそうということになる
http://jyannyuu.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/post_1cc1.html

＊志田ブログ：時代は変わる（最高裁にて）
最高裁にて小田急線高架・事業認可取消し訴訟の原告適格についての判決言い渡しを傍聴。
http://shidaayumi.exblog.jp/2331684

＊ロースクール徒然日記: 最高裁へ小田急訴訟を傍聴に行く
この小田急の高架化事業認可訴訟は私個人としては単に近隣の一部住民のエゴと感じている。
http://lsnaru2.seesaa.net/article/10368159.html

＊一寸の虫に五寸釘：入り口は広くなりました
反対の人が事後的に訴訟を起こしたからといって、その人たちだけの利益が考慮されるわけではない
http://blog.goo.ne.jp/go2c/e/594cf59600a9e1a1b834a4d4bcc89cf4

＊唯々諾々のもうぐだぐだ：小田急高架訴訟、判決文の一部
小田急高架訴訟の原告適格に関する大法廷判決の法廷意見の要旨を入手いたしました
http://d.hatena.ne.jp/AKIT/20051207/1133998487

＊行政書士を目指して：行政訴訟法
こういう新しい判例や法改正・施行に伴った問題が行政書士試験に出るんでしょうね。
http://ameblo.jp/gyoseishoshi/entry-10006880005.html

最新情報があったら、どんどんコメント／トラックバックしちゃってください。