「尊厳死or殺人容疑（富山：射水市民病院）延命措置を停止」に関連するブログ記事から興味深いものを選んでみました。ぜひ、読み比べてみてください。

＝２００６年３月２６日収集分＝

＊日々これから日記：尊厳死
あらかじめ自分の意思を明確にしておくことはこうした問題の予防に役立つかもしれません。
http://blog.goo.ne.jp/yujios2/e/921ab9ae47271859fac9562d56b7b48e

＊憧れの風: 生と死の真ん中。
私の立場だとやっぱりお年寄りが死にたいと言ってもはいそうですかとはいえないし　入院したらやっぱり無事で帰ってきてほしい。
http://yuirin25.seesaa.net/article/15471732.html

＊月が満ちるまでに: 安楽死…積極的安楽死と消極的安楽死について
安楽死問題が世間を騒がせてますが、積極的安楽死と消極的安楽死という二つの言葉があるのを、ご存知でしょうか？
http://tsukimichi.seesaa.net/article/15472318.html

＊CLUB☆ZECIKA：安楽死と尊厳死☆ゼシカのブログタックル
本人もそうですが、ご家族の心労・経済的負担・など計り知れないものがあることをゼシカは知っています。
http://blog.goo.ne.jp/zecika_hi-me/e/0816a2ea7b892b45824d51e57b4fd3fe

＊One And Only: 富山の尊厳死疑惑について
いくら歳をとっていても、積極的に生命を縮める行為や延命治療の中止は行なうべきではないと思っています。
http://knty.seesaa.net/article/15476790.html

＊天を地で想う　《マーラー　クラシック　宇宙情報》：自然に誕生して、自然に死んでいくこと
自発的に呼吸できないのに人工呼吸をして生かしておくのは、本来おかしなことと思う。
http://blog.goo.ne.jp/adamsheaven/e/d789f5b45de8322bfa6ba5896bfcf11f

＊ある看護師のつぶやき・・・：ご無沙汰しておりました(〃ﾟдﾟ；A
患者さんが本当に望んでいたのなら、 その意思をちゃんと表示できるようにしてあげるのも 医療者の務めじゃないんでしょうか・・
http://to2545ko.blog47.fc2.com/blog-entry-47.html

＊moon's bar work shop：延命措置
法的に許されるようになれば、医師と家族側で金銭のやりとりや、保険金の受け取り問題など、杜撰な問題が実際にあふれてくる。
http://blog.goo.ne.jp/moon20040803/e/444c2464d48c26bdcead377c9f902878

＊日々地獄&後悔：尊厳死：法制化反対の集会　がん患者団体など２００人参加
皆さんどう思います？確かに患者の同意無しで人工呼吸器を外すというのはちょっと倫理上よろしくないのでしょうか？
http://blog.goo.ne.jp/airz_2006/e/3674a0d3950fa9fe8223f28dba9bc7be

＊日々お勉強 〜医者になるぞ !! 〜:安楽死と尊厳死に一言！
これは積極的安楽死であり、生前にリヴィング・ウィルなどを示しておかない限り、尊厳死とは捕らえられないのではないか。
http://niiko.livedoor.biz/archives/50406491.html

＊医学処: 人間が、人間らしく死ぬ権利
人格がなくなるほどの痛みに晒されてまで生きることを強いられるというのは、それこそ人権侵害になりはしないでしょうか。
http://venacava.seesaa.net/article/15481123.html

＊TEST BLOG 2006_03_01: 20060325
ただ、既に装着している人工呼吸器などの生命維持装置の停止を医師らに求めるのは、困難だとの考えだ
http://trader-japan.sblo.jp/article/503259.html

＊＋＋＋　イロイロハキダシ　＋＋＋ : ＋安楽死・尊厳死＋
病気で苦しんでいる人の生の声聞けよ。でも所詮健康な人間には病気で苦しんでいる人の本当の気持ちなんて分からないんだ。
http://kagetoyami.exblog.jp/1435557

＊ココカロ：命は誰のものなのか
患者への丁寧な対応などから見ても、評判は悪くない。しかし、今回問題なのはその外科医の「独断」であったところである。
http://blog.goo.ne.jp/minamikoushien/e/24db81f2f18ac844168e9aad00b3563f

＊Macでロッテりあ: 安楽死は尊厳死なのか
今回の事件の場合は、死亡した7人の家族のうち1人でも納得のいかない人がいれば「殺人」になってしまうんだと思います。
http://mac-lotte.seesaa.net/article/15483734.html

＊ブツブツ雑記：尊厳死だ！
折しも義父が、治療のすべもなく現在入院中である。どのような姿であれ、この世に存在していることを、何よりも有り難く思う。
http://blog.goo.ne.jp/kongohin/e/7aa12ef6fefd8cf22f8e60f0db9811d9

＊RAVEN&CROW：意思表示
今回の事件が新たな論争を生むのは間違いないだろう。臓器移植のドナー登録と同じように本人の意思確認をしておくべきなのかも。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/23195/2424690#2424690

＊恵比寿法律新聞：価値のない命だと、ナチスは安楽死を量産した
司法は違法性阻却事由の向こう側で守られて、日常的に人の生死を業務として扱う医師に対して裁量権を与えてしまうことの意味を警戒しているのです。
http://www.ebisunews.com/iceblog/2006/03/post_4a80.html

最新情報があったら、どんどんコメント／トラックバックしちゃってください。