「危険運転致死傷罪認めず（福岡地裁）3児死亡飲酒ひき逃げ」に関連するブログ記事から興味深いものを選んでみました。ぜひ、読み比べてみてください。

＊ブログ意見集！Good↑or Bad↓：道路交通法と取締り強化の効果
この主題テーマに関するブログ記事の投稿やブログ意見に対する賛否の投票はこちらでお願いします。
http://blog.blog-headline.jp/themes/0010/000133/

＝２００８年１月９日収集分＝

＊［遊ぶ大人の非常識 by きのこ組］福岡 危険運転致死傷罪
弁護士は、都合でなんどきでも解雇できるらしいけど、裁判官に関しては、そういう事できないのでしょうかね〜。　これ、ちょっと納得いかないよ。
http://blog.so-net.ne.jp/petamun/2008-01-08

＊［ひとりごと］危険運転致死罪
正常運転を していた！？ それならば、露地で 接触事故を おこしたら 危険運転！？ ますます 裁判不信に なりました！ 裁判官も 社会勉強を すべきです！
http://plaza.rakuten.co.jp/masamori0309/diary/200801090000

＊［mark room］危険運転致死傷
刑法で十分対応可能な範疇でしかないにもかかわらず、無理に制定したため、｢作ったはいいものの、全く適用できない｣ような法律になってしまったのではないでしょうか？
http://mark.cocolog-tnc.com/blog/2008/01/post_f56d.html

＊［おおた 葉一郎のしょーと・しょーと・えっせい］危険運転致死傷罪と危険…
コメンテーターが世論誘導をしようとしているが、そういう形で世論が形成されるというのは、非常に危険である。法律に問題があるならば、議会で法令を整えるべきである。
http://blog.goo.ne.jp/ota416/e/9c87f8ef6b07bd0d385bc7f0d9dd1b25

＊［トゥーラン（Touran）のある生活］危険運転致死傷罪って？
客観的に判断して、これが危険運転致死傷罪でなくて、何が危険運転危険致死傷罪になるのか、という怒りにも似た気持ちでいっぱいになりました。
http://blog.goo.ne.jp/choku_sev/e/ddf1021dac474d706f4594ce3631a3d2

＊［旅の始まりはこれから］危険運転致死傷罪
飲酒運転を無くそうと思ったら、人間の良心になんて頼ってたって絶対に無くなりません。相当厳しい罰則を用意してようやく初めて大幅に減少するくらいのものでしょう。
http://kazz1125.exblog.jp/7228997

＊［切捨御免！トノゴジラの放言・暴言］福岡、飲酒後三児死亡事故は危険運転罪
判例の幅が広くなりすぎないうちに、上級審での解釈の限定化をのぞむが、この法律自体の曖昧さを考えると法改正の必要性も大きいと思われる。
http://tonogodz.blog70.fc2.com/blog-entry-190.html

＊［ 勿忘草 （ わすれなぐさ ）］危険運転
加害者の事故後の行動も含め許せない。酔っていたのは事実なのだから。　この事故が危険運転でなくて、何を危険運転というのか？いつも司法は、加害者にやさしい。
http://blog.goo.ne.jp/dance-fuji/e/1590419daf9c9793b491455ed5948a5a

＊［まるこ姫の独り言］福岡３児死亡事故、危険運転致死傷罪適用されず
醒めた後に出頭すれば罪が極端に軽くなる。こういった悪い事例は、人々の記憶に残る。今回の判決は時代の流れに逆行するような裁判所の判決だと言って良いと思う。
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2008/01/post_b72d_1.html

＊［企業法務戦士の雑感］危険運転致死傷罪と業務上過失致死傷罪の間
危険運転罪を認めるための“ハードルの高さ”がやたら強調される傾向にあるのだが、冷静に見れば、今回出た判決の量刑も「過失犯」に対するものとしては、相当に重い。
http://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20080108/1199836142

＊［不安症オヤジの日記］危険運転致傷罪って、適用するのが難しいんだねぇ。
個人的には、酒気帯びだろうが泥酔だろうが、酒を飲んで運転した時点で危険運転としてよいと思うのだけど。酒を飲むことで判断力や動作が鈍ることは常識なのだから。
http://d.hatena.ne.jp/e-takeuchi/20080108/p2

＊［ラフ・メイカー冗談じゃない］危険運転
現行の法律は確実にズレているが、裁判は法律に厳密でなきゃ仕方ないし、法律変えるのは国家の仕事だから裁判長にもどうしようもない。
http://d.hatena.ne.jp/lough-maker/20080109/1199862670

＊［muy bien!!!!!］危険運転致死傷罪の壁
犯人側にももちろん人権は保障されるべきですが、裁判では、一番耐え難い苦痛を味わっている遺族側が、十分に納得するような結果が出なくてはならない！
http://blog.oricon.co.jp/bssk-rtfreak/archive/676/0

＊［Ｄ．Ｄ．のたわごと］間違いないのは危険運転致死傷罪がザル法
厳罰化すればいいというものではありませんが，少なくともニュースを通じてこれだけ「逃げ得」情報が大々的に報じられる現状が不健全であることは間違いありません。
http://blog.goo.ne.jp/d_d-/e/6487235320b8be420b4f86ae5f5450f4

＊［OhmyNews:オーマイニュース］「危険運転の基準があいまい」とは何だ!!
殺人事件と同様、車という「凶器」で尊い人命が奪われているのである。故意であろうがなかろうが、重大な危険運転は厳罰で臨まなければならない。
http://www.ohmynews.co.jp/news/20080109/19462

最新情報があったら、こちらから投稿してください。
http://blog.blog-headline.jp/themes/0010/000133/